В українських кінотеатрах тривають покази фільму «Любов, брехня та кровопролиття» британської режисерки Роуз Ґласс. «Любов, брехня та кровопролиття» став найкращим фільмом в кар’єрі Крістен Стюарт за версією кінокритиків — рейтинг картини на сайті Rotten Tomatoes сягнув 94%.
Глядачам і глядачкам акторка добре відома ще з часів саги «Сутінки». Але з того часу Крістен приміряла на себе багато різних образів. А за перевтілення у принцесу Діани в картині «Спенсер: Таємниця принцеси Діани» вона навіть отримала номінацію на «Оскар».
У фільмі «Любов, брехня та кровопролиття» зірка виконала головну роль: вона постала в образі відлюдькуватої менеджерки тренажерного залу, на ім’я Лу. Дівчина має темне минуле й намагається покласти край зв’язкам зі своїм батьком-злочинцем. Та поворотною точкою в її житті стає знайомство з «новенькою» в спортзалі — амбітною бодибілдеркою Джекі, яка мріє виростити собі м’язи до конкурсу у Вегасі. Героїні стають близькими, але водночас опиняються в епіцентрі небезпечних пригод.
Новому каналу вдалось взяти коментарі Крістен Стюарт в перші дні прокату.
Моє перше знайомство з Роуз та історією відбулося у вестибюлі готелю, де вона намагалася мені запітчити її. Мені дуже сподобався її перший фільм «Свята Мод». Я була шокована, що його зняла дебютантка. Я відвідувала фестиваль фільмів жахів і випадково натрапила на цю стрічку в кінці програми. Обличчя Роуз тоді з’явилося через віртуальне посилання для сесії запитань і відповідей, оскільки, здається, це відбувалося під час пандемії Covid-19. Вона так легковажно тоді описувала процес створення фільму. Сама ж картина «Свята Мод» кумедна, але дуже серйозна, зухвала й справді страшна.
А потім Роуз сконтактувала зі мною і сказала, що в неї з’явилася ідея, заснована на розмовах, які вона вела зі студіями, продюсерами, людьми, які заохочували її знайти наступний фільм. Вона сказала, що ці розмови були досить загальні, типу «о, ми повинні зняти фільм про сильну жінку. Ви така сильна жінка, і те, що потрібно світу, — це сильні жінки, які знімають кіно про сильних жінок». Це правда, але це спрощення. І в іронічний, непоштивий спосіб вона перевернула цю ідею з ніг на голову.
Іронічно, але я зіграла когось, хто взагалі не сильний, вона слабачка, людина, яка застрягла в цьому періоді свого життя в паралічі інтерналізованої мізогінії. Лу виросла в місті 80-х років, у жорстокій родині, вона була квірна, і справжній ізгой. І те, як Роуз описала мені цю історію, — це, по суті, всі ці ствердження, які несемо, всі ідеї, на яких тримається Америка. Вони ідеалістично приємні поняття, але віра в щось не означає, що ви можете втілити це в життя. Розумієте, про що я? Я була дуже рада допомогти їй розповісти історію про любов, яка руйнує, про виправдання та раціоналізацію поганої та екстремальної поведінки, і все це заради того, щоб бути ближчою до когось, кого ви, можливо, навіть не знаєте.
Джекі мала бути більше, ніж грізною. Коли вона заходить до спортзалу, де працює Лу, ми розуміємо, що Лу ніколи не бачила нічого подібного. Дівчата в цьому місті мають певний вигляд. Від дівчат очікують, що вони залишатимуться в дуже конкретній ролі. Роуз вже казала про це раніше, але є щось дуже панківське в дійсно накачаній жінці, яка при цьому досить жіночна і мила. І так, Кеті принесла дуже щиру, наївну, прекрасну енергію в персонажку, яка також має надзвичайно моторошну сторону. І я думаю, що хоча і Лу, і Джекі хотіли б вважати себе хорошими, агентами добра, врешті-решт, я думаю, вони обидві усвідомлюють, що людські істоти неминуче здатні бути монстрами. Кеті все це неймовірно зіграла. Вона також трохи брала участь у змаганнях з бодибілдингу, але в основному просто завжди знала свою силу. Вона знає, як це — чогось хотіти, прагнути до цього, вірити в це. Це, очевидно, йде з чогось дуже реального. Її жага дуже реальна. Це просто вражає, що вона змогла зробити. І це був важкий фільм. Він дуже інтенсивний. Багато чого треба тримати в собі, це дуже складно. Вона просто чудово все витримала, я дуже пишаюся нею.
У мого справжнього тата точно таке волосся, як у цього персонажа, тому коли Ед з’явився на знімальному майданчику, я подумала, що Роуз знущається з мене. Це було тривожно. Я люблю свого батька, але у всіх складні стосунки з батьками. А коли вони настільки схожі, це просто дивно. І Ед — це Ед Гарріс. Тобто ми не могли повірити, що він погодився прийти й допомогти нам зняти цей дивний маленький фільм. Думаю, що врешті-решт він сказав Роуз на початку: «Я не знаю. Напевно, я вже грав поганого хлопця раніше. Я не зовсім розумію, що це за фільм, але я хочу допомогти вам зробити те, що ви робите, тому що ви дивні». А тепер він любить цей фільм. Нещодавно він сказав: «Я не думав, що все вийде, але вийшло». Він легенда. Чесно кажучи, я не могла повірити, що ми ділимо простір, час і сцени, і він такий хороший чоловік, такий талановитий, і його дочка дійсно крута і красива. Він привів її на знімальний майданчик і дуже пишався нею. Вона теж актриса. Було легко грати його дочку і водночас дуже важко його ненавидіти.
Коли я дивилася його, мені здавалося, що це не просто фільм, дія якого відбувається в 1980-х, а що це фільм, знятий у 80-х. У ньому є зухвала сексуальність. Думаю, що ми тепер відійшли від цього. Дивним чином з’явилася манірність, яка взяла гору. Так буває в будь-який період прискореного прогресу, завжди є зсув у відповідь, що намагається розлютитися на цей прогрес. Я відчуваю це вісцерально прямо зараз. Тому тон фільму дивний, тому що він смішний і страшний водночас. І він страшний не тому, що це горор, а тому, що ми самі, люди, є жахами цього світу. І водночас це фільм, яким можна пишатися і над яким можна сміятися. І фільм смішний, він не є нищівним.
Я думаю, що уявлення Роуз про Америку 80-х років має щось красиве, прикольне, веселе і сексуальне, але якщо придивитися, воно також порожнє й пусте. Я не хочу сказати, що ті афірмації на стіні спортзалу, які ми бачимо у фільмі, не є правдою. Якщо ви досить сильно вірите в щось, ви можете маніфестувати й утілити це в життя. Але не в той спосіб, як ми це увічнюємо. Не кожен переможець, розумієте? Це неможливо, і я думаю, що Роуз вдається пограти з цією ідеєю, підкреслити її порожнечу, але потім надихнутися нею через усі посилання та візуальні образи тощо, у цьому є щось привабливе. Тобто, це змусило мене частіше ходити до спортзалу, що трохи соромно.
Так, я думаю, що його гумор — це механізм Роуз Ґласс, який дійсно приносить задоволення. Перегляд цього фільму це як сміятися на похороні — ви смієтеся з його зухвалої, унікальної ідентичності. Не часто головна героїня фільму виглядає як Лу. Варто згадати, що в більшості квір-історій кохання або антиісторій кохання — а я думаю, що це саме воно, хоча його й просувають як «лавсторі», бо я не впевнена, що вони повинні бути разом, я думаю, що вони повинні розлучитися! Але все одно присутній сором, який притаманний квірним людям, і нарощування себе, яке здається необхідним для виживання. І Лу може бути слабачкою, мати проблеми з батьком і не може поїхати з міста, але вона знає, хто вона є. І в тому, що ми бачимо це на передньому плані фільму, є щось дуже веселе. Це ще не дуже поширено, але мені так пощастило, що Роуз очолює цей процес і поставила мене на чолі.